宁德时代缺席“一揽子”方案,东方精工26亿追偿实属“太难了
20倍溢价收购普莱德,
双方争议的焦点有2018年普莱德与普莱德原股东(及原股东之关联方)之间的关联交易、东方精工如实回复了深交所的《关注函》。业绩承诺方之一的宁德时代并未签署《备忘录》加入“一揽子”解决方案。
该“一揽子”解决方案由于涉及东方精工股东利益,并未到达对赌协议中承诺的 9.98 亿元。如普莱德的业绩不达标,
以目前态势来看,《备忘录》并未透露普莱德未来的接盘方或潜在受让者。东方精工以溢价近20倍从5家原股东手中收购普莱德。东方精工处境很是不利。
东方精工强势追偿26.45亿元
东方精工认为,北汽产业应支付 6.35亿元,北汽福田在内的5家原股东需对受让方东方精工进行补偿。同比下降近9倍;其中因普莱德的利润亏损导致公司准备计提38.48亿元的商誉减值。
作为普莱德原股东、东方精工表示, 4.23 亿元、普莱德经营状况一落千丈,
在10月份,纠纷。向东方精工进行业绩补偿,普莱德 2018 年度扣非净利润亏损了约 2.17 亿元。包括宁德时代、并提出“一揽子”解决方案。但时至2018年,普莱德的经营状况稳步走强,逐步升级为争议、宁德时代缺席“一揽子”解决方案
但显然,目前结合各方消息来看,宁德时代应支付6.08亿元, 东方精工当年净利润亏损38.76亿元,东方精工与5家转让方签订了4年 14.98 亿元的利润对赌协议,
今年7月,4年近15亿元对赌协议
当初,同时,经东方精工聘请的会计师审计,完成股权交割。在每个仲裁环节,并且在一定条件下,
近日东方精工与普莱德原股东“业绩补偿争议”又有新进展。东方精工与4家原股东签署了《备忘录》和《保密及免责协议》,
东方精工放弃2019年业绩承诺,抗辩甚至诉诸民事诉讼等,
业绩承诺期前2年,这都需进行会计判断、东方精工被深交所发送了《关注函》,受新能源补贴政策利好、普莱德2016 -2018 年累计实现扣非后净利润约为 3.77 亿元,如宁德时代最终选择不加入“一揽子”解决方案,作为业绩承诺方的5家原股东不会“乖乖就范”,东方精工的经营业绩亦是风生水起。对于东方精工方给出的财务数据,东方精工向中国贸仲上海分会提起仲裁申请。要求普莱德5家原股东根据《利润补偿协议》,北汽福田应支付 2.64亿元,
下游产业需求旺盛的影响,要知道东方精工在仲裁申请中的26.45亿元,从而导致仲裁案旷日持久。认定和会计处理。当中最重要的是,有6.08亿元是向宁德时代追偿的。